| |
途中から調子に乗ったこと行ってすみません。僕は昔からペット好きで生き物を増やすのは好きだけど跡を考えれない人でした。 そんな時、別のサイトをみてて100%雄とわかったので。淘汰 ・・・などの記事を見て、「よくそんなことできるな〜」と思っていました。でもこの間、大きな雑誌(鶏図鑑)を観ました。 そこには、卵取り鶏はいかに卵をとってやれるか、肉用品種はいかにおいしく産出してやれるか、などの文が乗っていました。 すごく納得しました。 別に否定している意味ではないのですが、目的がしっかりしている分、目的に沿わないのは淘汰。これが一番やさしいと思います。 観賞用に飼うなら、淘汰はしないかもしれませんが、 観賞に、見劣りする固体が生まれたときどうおもうのか? わかったうえでの意見なら、さきさんも同意したでしょう。 みんなもちろん全て飼いたいですよ。 でもそれが一生幸せかは、目的によるものだと思います。 その分、かわいがってやれるから・・・・ そうしないと、目的にそわないのは、捨てる(野良鶏) こんな人が増えるかもしれませんね。 |