| |
赤字の方（私）にお尋ねになっていることがわかりません。
本題？
逆に私がお尋ねしたいのは
疑問１ コクシは平飼いの雛に顕著に発生しますのでその範囲で使用したことは考えられますが採卵鶏への投与は「彼の方」におかれましてもそのようなことはないと考えられます。
この考えの根拠はなんですか。
疑問２ 印旛での意見交換の中からも具体は控えますが杞憂と思って間違いないようです。
意見交換を存じ上げないのですが、過去の書き込みにＳ氏が書かれていることと矛盾はないのでしょうか？
杞憂と思われる根拠はあるのでしょうかということです。
ご本人の書き込みでしか理解のしようがありません。
事実を断定していません。わからないのです。
本題は何であったのかも理解していないのかもしれません。
わからないことをお尋ねしています。
まして一市民であるシロタン氏に対する攻撃は許せません。「振る」ことについては知見なく論評は控えています。
このことは誰に向けた許せませんでしょうか？わかりません。 |
