●HOME ●交換会１ ●交換会２［無料版］ ●交換会[BBS版]
●にわとり掲示板 ●にわとり画像掲示板 ●鶏小屋掲示板 ●軍鶏板
●ウズラ板 ●にわとり質問箱 ●ドネーション




NO.9971　 　管理者権限で 　Hima@管理人 　2008/06/26
全員書き込み禁止にしましょうか？
自分のことばかりではなく、一般の皆さんも読んでおられることへの配慮をお願いしたいところです。
第三者が読んでどういう気持ちがするかということです。
公開掲示板ですからね・・・

NO.9972　 　Re: 管理者権限で 　稔 　2008/06/26
こんにちは。一言。
偽装があればマスコミが騒ぎたて世間が知るのは承知の通り。
しかし、ここは掲示板。
根源を断つか、カバーでおおうかは、管理者次第。お任せ。
騒ぐより、嘘の話が多いなら、書き込み禁止で、見えないほうがマシ。
騒ぐは注意の合図。
NO.9973　 　Re: 管理者権限で 　スバル 　2008/06/26
いつも拝見させて頂いている者です。
この掲示板では、鶏に関する色々な情報や意見交換がなされ私も含め皆様にも大変役に立ってきたことと思います。(もちろん情報のすべてが正しいと思っている訳ではありません)
ですが、
レスに困るような一人よがりの内容、ただの自慢的な文、個人的な宣伝やお知らせなどは正直、「これは何？？？」
「書く場所を間違ってない？？？」と思うのですが、私だけでしょうか？
個人的な事に関する内容であれば、ご自分のホームページに掲載して頂くことにしたらどうでしょうか？
ここでは皆様が交流できる内容のみ投稿して頂きたいものです。

せっかくの良い情報交換のできる掲示板です。
全員書き込み禁止にだけはならないよう願いたいです。
NO.9977　 　Re: 管理者権限で 　しおら 　2008/06/26
所詮、掲示板（インターネット）はバーチャルの世界、顔も見たことなければ　相手の名前、住所も知らない

私はネットでの論議は程ほどに付き合うようにと思います、いやな事を書かれたり（荒し）は無視します。
　
本気になってしまっては、秋葉原無差別殺人と一緒、

顔の見えない想像の世界で熱戦を繰広げるより、
　リアルな世界で口論する方が健全だとおもいます。

　何でも言えるのがネットの良い所であって
　　　　　　悪い所でもあります、

何を信用するかは自分次第、
NO.9980　 　Re: 管理者権限で 　テン＆シマ 　2008/06/26
管理人様の「全員書き込み禁止にしましょうか？」の『全員』とは？？？
誰一人書き込みできなくなるんですか？（笑）

少なくとも私には、対象者は一人しか思い当たらないのですが・・・？
つまり、スバルさんの意見に賛同です。

正直言いまして、私がここのＨＰを見る様になって2年数ヶ月・・・
当初より「一体ここの管理人さんは誰？？？」との思いで見ております。
私が見始めた頃は特にですが、何故か管理人さんが登場されてなかったので、なおさらですが。
NO.9981　 　Re: 管理者権限で 　初心者 　2008/06/26
すみません、過去の経緯等、よく分からないこともあるのですが・・

こちらの掲示板では「情報交換・鶏の飼育などの話題」で盛り上がってほしいです。

「誰」とか「対象者」とかではなく、掲示板の主旨に沿った内容であってほしいです。

もし、管理人様が、掲示板の主旨に沿っていないと感じて書き込み禁止にされるのであれば、それは仕方ないと思います。
（残念なことですが。）

なので、これ以上、こういう話が続かないことを私は希望します。

すみません、あまりこちらに長くないものが出しゃばって・・
NO.9982　 　Re: 管理者権限で 　印旛湖畔 　2008/06/26
　主役登場ですね。先ほど金山道場様と一連のことについて意見交換をした折にしおら様のお名前がありました。
　問題とされているのはややこしい例のものです。養鶏場出身の私でも意味不明です。なお、こんちゃんは私と誤認されているようですが別人です。誤解なきよう願います。
NO.9986　 　Re: 管理者権限で 　夢幻 　2008/06/27
久々書き込みいたします。

毎日のように掲示板を拝見していました。
全員書き込み禁止の全員とはバトルに参加した全員のことだと思います。
梅雨あけまでそれぞれ自粛したらいいのに・・・・
お天気になったらまた気分もかわるでしょう。

それでは私も自粛することにします。はやく天気になぁれ。
NO.9987　 　Re: 管理者権限で 　こんちゃん 　2008/06/27
初心者様
少し驚かれているかもしれませんが、ここで話題が盛り上がっているのは、この掲示板をご覧の方々が、嘘の情報に惑わされないよう注意喚起しているのです。本人に対しては、嘘はつかないでほしい・・・って。

初心者様は質問箱の発酵飼料、見られましたか？　そこでは10年間笹村出方式で発酵飼料を作っている・・・と言われる方がいます。
でも、笹村出著の「発酵利用の自然養鶏」は、2000年9月に発行された本です。　さらにその前からその技術を使っているのなら、逆に笹村氏が技術を盗んで、本を出版した・・・ということになりますね。訴える・・・というのが好きな方のようですので、これが本当なら、勝訴でき、大金が手に入るでしょう。勝訴間違いないなら、私なら訴えて、金持ちになりたい。
話が横道に逸れましたが、そのような嘘偽りが多い方がいらっしゃるので、ここで問題となっています。
自慢も多い（多すぎ）ですね。皆さんお越しください・・・と言って定員20名と書いています。駐車場は100台、どう考えても一人5台の車は乗りません。駐車場の話はどうでも良いことですが、「自分は凄いんだ」と誇示するように色々書くのです。惑わされず、よく真偽を確かめてください。

印旛湖畔様、はじめまして。
ありふれた苗字ですので・・・。（私たちの他にもいらっしゃるようですよ）
ややこしい例のものです・・・私は遠く岡山在住ですので、そちらの細かい動きは判りませんが、るーきー様関連のことを指しているのなら、これまでの画像掲示板や質問箱を見る限り、これは小国鶏？か、比内カナ問題でしょうか？
私は、凡そそのストーリーは想像できる（なぜ由緒ある小国なのに、小型で脚が短く、しかも画像掲示板に画像を出すなと言われたのか、高価だった秋田の保存鶏比内が青玉を産んだこと、それに驚いたのに「固定できました」の投稿、保存鳥販売の紹介にあった「小型の小国鶏」とは？）のですが、真実のお話は、るーきー様よりも、むしろご本人の佐藤様からお話を聴きたいものです。
るーきー様も知らないことが判るかもしれませんからね。
NO.9988　 　Re: 管理者権限で 　Hima@管理人 　2008/06/27
>全員書き込み禁止の全員とはバトルに参加した全員のことだと思います。

そのとおりであります。<笑>

私といたしましては投稿禁止などではなく、もっと良い方法・手段を取れるように努力したいと思っていますが。
ということでよろしくお願いします。
NO.9989　 　Re: 管理者権限で 　Hima@管理人 　2008/06/27
こんちゃん様

素人考えで失礼かと思うのですが
画像掲示板があるのですから堂々とそれぞれの小国鶏の写真を見せていただいて、いろんな方からご意見をお聞きするというのはダメなのでしょうか？

烏骨鶏ですら、いろんなタイプがありますよね。
小国にもいろいろあって・・・ということでは、それでは何か不都合な問題が生じるのですか？

印旛湖畔様からも具体的なご指摘、ご意見を聞かせていただきたいですね。
NO.9990　 　Re: 管理者権限で 　こんちゃん 　2008/06/27
管理人様のご意見、私は結構なお話かと思います。
私の保有の小国鶏は、既に画像掲示板に幾つも掲載しております。
るーきー様が飼育されていた小型の小国鶏（？）は、るーきー様が画像を保存されておれば、掲載可能と思います。ただし、特徴が良く判る画像であれば良いのですが・・・。佐藤様に返された鶏がまだ居るのであれば、佐藤様に撮影をお願いし、掲載いただいても良いかと思いますが・・・。
また、佐藤様のHPには、2枚の小国鶏が掲載されていますが、佐藤様が、同意していただけるのであれば、それも掲載していただきたいですね。そして、もう一つ、同じく佐藤様のHPにある「オビキ」という鶏も、是非是非一緒に掲載をお願いしたいですね。

小国にもいろいろあって・・・
小国鶏は日本鶏として扱いますので、定められた標準に従い判断しなければいけません。同じ遺伝子を持っていてもバラツキ、つまり個体差は出ますので、その範疇であれば、いろいろなタイプと言っても良いと思いますが、それから外れるものは雑種扱いとなるでしょう。ましてや、佐藤様の鶏は「天然記念物保存鶏」ですから、標準を満たした鶏でなければいけません。
確か、三重県では審査を受け、正しいと認められた個体のみ（県指定の）「天然記念物」として扱われるようです。
問題は、「いろんな方からご意見をお聞きする」というところです。単なる「いろんな方」では、判定不能でしょう。日本鶏に詳しい方（標準を理解されている方）でないと正しい判断が出来ません。品評会に出されたり、あるいは審査をされる方がいらっしゃれば適任かとおもいます。ただ、この掲示板にどれだけの方がいらっしゃるのか、私は判りません。

烏骨鶏ですが、多く飼育されていますので、確かにいろんなタイプがあります。しかし、以前にどこかで書いたと思いますが、「天然記念物である日本鶏の烏骨鶏」として見る場合は、「烏骨鶏」と呼べない鶏も多いかと思います。
NO.9991　 　Re: 管理者権限で 　印旛湖畔 　2008/06/27
栗を拾う人が出現できるよう敢えてこのバトルに参加することとしました。当事者は冷静さを取り戻してください。聡明なお二人なので理解して下さるとおもいますが、自重して欲しいと願います。人生みな旅人です。
NO.9995　 　Re: 管理者権限で 　むーらん 　2008/06/27
■Hima@管理人様
　必要なときのみ現れて、自由度をなるべく広げたまま管理されているご苦労、感服いたします。

■参加の皆様
　オープンなインターネットの掲示板は、討論に不向きらしいです。理由は、相手の顔が見えないから・・・。
コミュニケーションは、言葉・音階・表情・経緯(歴史)を総合して理解しあうので、文字だけにすると意思伝達の10％を占めるかどうかしか無いらしいです。つまり、誤解を生じさせやすいそうです。・・・なので、直接会うと誤解が氷解するかも・・・

　オープンな掲示板に参加するときは
・事実情報の伝達のみで、議論は持ち込まない。
・ネットの得意な即時性と情報ソースの広がりのみ期待する。
ような立ち位置を決めておくといいみたいです。
NO.9996　 　Re: 管理者権限で 　こんちゃん 　2008/06/27
皆様、こんばんは。
嘘偽りの書き込みや事実に反する広告宣伝、不正な販売譲渡がまかり通る掲示板が、「楽しい掲示板」であるとは思いません。
佐藤様と親交のある方が、これまで佐藤様に再三ご注意されたのは、印旛湖畔様もご存知だと思います。
スポーツでも、指導→注意→警告→・・・とあるように、私を含めた今回の多くの書き込みは、これまでの周囲の注意に耳を貸さず、嘘偽りの言動を続けていた佐藤様対しての「警告」です。と同時に、閲覧者の方が嘘の情報に惑わされないようにするための注意喚起です。
何よりも、佐藤様には、過去の言動を深く反省して頂き、今後偽りの無い正しい言動をして頂くことが最大の目的であり、るーきー様関連の「由緒ある小国鶏」や「青玉比内鶏」については、過去の不正の具体例として出した話題に過ぎません。今更、その鶏の真偽を云々するのが目的ではありません。

今回、管理人様には、「画像掲示板があるのですから堂々とそれぞれの小国鶏の写真を見せていただいて・・・」とご提案頂きましたので、私とるーきー様はすぐにでも画像が出せる準備は致しますが、実際に画像を掲載し、詳しい方に真偽を問うかどうかは、佐藤様ご自身の判断に委ねたいと思います。
管理人様にもご了承頂ければ・・・と思います。
NO.9998　 　Re: 管理者権限で 　レオ 　2008/06/28
こんばんは　レオと申します。書き込みを見て思う事は　本来自由の書き込みに　意に反する文句及び中傷はいかがと考えられます。自分の考えまでにして　反省しなさい。は？？？良く考えたら　私も？？？もう　同じ趣味を持つ仲間なので　楽しい話。勉強になる話が良いですね。
NO.10000　 　きりばん 　夢幻 　2008/06/28
キリ番とったどぉ〜〜〜ｗｗｗ

やったぁぁぁぁ〜〜〜〜

つい書き込んでしまいました。
NO.10001　 　Re: 管理者権限で 　Hima@管理人 　2008/06/28
あ、10000投稿ですか・・・これはすごいですね。
私が言うと自画自賛になってしまいますが、よくぞここまで続いたものです。

管理人ひとりで必死で書き続けたのではなく、そのほとんどが来訪者の皆さんの投稿であることもおおいに自慢になると思います。
（私が手を抜いてきただけということですが・・・<笑>）

いずれにせよ皆さんのご支援のたまものです。
これからもよろしくお願いします。
NO.10006　 　おめでとうございます。 　ふみまま 　2008/06/28
10000達成　おめでとうございます。

…と申し上げてよいのか、
後ろを振り返って　今までの状態を考えますと。

でもまあ　やっぱり　めでたいので
謹んで　お祝い申しあげます。
NO.10010　 　Re: 管理者権限で 　Hima@管理人 　2008/06/28
ありがとうございます。

功罪相半ばする場合、たぶん「功」のほうを採っていただけるだろうと
皆様に甘えさせていただきます。

← BACK　 INDEX　 NEXT →


Toyonaka Institute of Art & Design