▼ お口直しに 投稿者：風（フウ） 投稿日：2009/11/13(Fri) 18:21 No.1935    　お口直しにもならないかもしれませんが。この鶏はどうですか？ Re: お口直しに - 風（フウ） 2009/11/13(Fri) 18:24 No.1936 こちらは１２月２５日生まれです。 Re: お口直しに - 風（フウ） 2009/11/13(Fri) 18:27 No.1937 以前カラスさんが載せていた鶏によく似ています。 Re: お口直しに - ド素人 2009/11/13(Fri) 18:44 No.1938 ミソには興味がありましたが、この上鶏には興味が有りません。 好きな体型でなく好みの問題ですからすみません。 この上鶏がハス速くハス切りの深巻を打ち上げるなら下軍鶏師は引っかかります。 Re: お口直しに - ヒロタン 2009/11/14(Sat) 06:56 No.1943 鶏冠が大きく、少し立ち尾で尾筒が太く、誰かが研究している鶏に似ている様に思いました。 どの様な闘技をするかは、私には予想できません。 上嘴がかなり出ているのが、少し気になるところです。 下鶏の可能性もあるかも知れませんが、上鶏の場合この様な嘴の方が良いのでしょうか？ Re: お口直しに - 伝 2009/11/14(Sat) 12:59 No.1945 前に「押し」は　強そうに思いますが・・・　難しいです。流儀が読みにくくて　いいのではないでしょうか。 Re: お口直しに - シマ 2009/11/14(Sat) 17:22 No.1947 意外な事をするかも知れないですね。！ Re: お口直しに - 風（フウ） 2009/11/14(Sat) 20:42 No.1951 コメントも少ないですし、この鶏は皆さんには良く見えないようですね〜。私的には大変嬉しい反応です。下手に読まれない鶏が私の好みですから。本日赤鶏の喧嘩を少しだけ見ましたが、この鶏が１０なら赤は５・５くらいですね。でも、この鶏は見る方が見れば、バレるようで、良いと言う方とダメだと言う方と意見の分かれた鶏です。 Re: お口直しに - 大牙 2009/11/14(Sat) 21:42 No.1952 一本取られました！！ 僕は、画像では判断出来ないので・・下手なこと言えないなぁ〜って、コメントを控えてた口です（汗）ただ、ド素人さん同様ミソ毛の方にはそそられましたが♪こちらはナメテました。風（フウ）さんのイタズラ心で、クリスマスの生まれだから♪「七面鳥代りに・・みたいな」洒落なのかと（苦笑） 赤ミソが５．５でこちらが１０とは、恐れ入りましたｍ（−−）ｍ。僕は、赤ミソを高く評価しましたし実際に良いと思うのに、その上を行くんですね。凄いですね♪と言いながらそれでも「赤ミソ」が気になります。差し支え無ければ「赤ミソ」の喧嘩内容を教えてくれませんか？ムリなら良いですけど（寂） Re: お口直しに - ぼっか 2009/11/14(Sat) 22:08 No.1953 この鶏は奥に行って大丈夫ですか？ タブから顎辺りを得意としそうな嘴付きですが、少し寸で負けた方が良い喧嘩をするのではないでしょうか？ 見た目が悪くてよい喧嘩をするのが一番です。軍鶏は出来なりなりの喧嘩しかしないのが一般論ですが、この鶏が良い喧嘩をするようでしたら、名鶏です。 Re: お口直しに - ド素人 2009/11/15(Sun) 05:43 No.1957 軍鶏は３回は見ないと判断できません。 １回で点数を付けるのは風様が血統から判断されたか、１流の軍鶏師か又はド素人の３流の軍鶏師かどちらかになりますが。 血統が悪いなら引いておられないでしょうから・・・・？ 軍鶏は相手次第で良い喧嘩もすれば悪い喧嘩もします。こんな事は風様でしたら解っておられるはずです。 皆さんがミソを過大に褒めすぎ、この鶏の評価が低かったので＞この鶏が１０なら赤は５・５くらいですね＜と書かれたと判断していますが、どうでしょうか？ 気になっているのがミソは初期の疱瘡にかかっていませんか？画像の写りからその様に見えますが？ Re: お口直しに - 風（フウ） 2009/11/15(Sun) 20:17 No.1963 赤鶏は全く病気などありません。黒の方は三度ほど見てます。と言っても３０分程度です。その時間で親を詰めているので、ホントに奥を見ていますか？と言われれば、微妙です。黒は試しの鶏なので、血統がどうのと言う鶏ではないですよ。知っている方なら、鶏冠だけで試し取りだろうと分かる鶏です。 　ド素人さん、三回見ないと分からないって、自分で作った鶏ですよ。最初の喧嘩で上ならある程度判断しないですか？ Re: お口直しに - ド素人 2009/11/16(Mon) 05:59 No.1966 風様 私は３回迄の伸び具合を見て判断しています。だから、１回では判断しません。 血統がどうのと言う鶏ではなく、黒は試しの鶏なので・・と言う事なら尚更と思います。 下勝負師の芸鶏と見て３０分位で詰めるなら優等生が出来たと私は判断しています。 赤鶏が全く病気などしていなく喧嘩が５，５なら期待はずれでしたね。 Re: お口直しに - 風（フウ） 2009/11/16(Mon) 09:27 No.1968 画像では感じませんが、この黒の鶏は寸は７７ｃｍくらいの鶏ですらっとして、足の長い鶏なんです。首が柔らかく、下鶏と肩を合わせずに喧嘩できるので、頭を獲れるんです。で、カッコンで（かき込で）＊意味わかりませんかね？打つので、当てがいいんです。 　赤の方は着かれると胴打ちで距離を取り、出ばなを打ったりもしますし、ある程度ハスも早いのですが、早いのが前なんですよ。横からが少し遅く感じまして、物足りないと感じたのだと思います。 　まっ「美鶏（びけい）に銘鶏なし」なんて言うじゃないですか。見た目の良い鶏はどうしても、期待が大きくなりすぎるので、その期待ほどの喧嘩はなかなかできないものです。逆に黒の方はそんなに期待していなかったので、評価が高くなったのかも知れないです。 Re: お口直しに - 大牙 2009/11/16(Mon) 18:58 No.1970 風（フウ）さん こんなにオープンにして平気ってことは、風（フウ）さんは「勝負師」では無いか？自信があるか？ってことですね！後者であって欲しいですけど、どちらにしてもフレンドリーな「軍鶏師」ですね（笑）教えて頂いて、ありがとうございました。勉強になりましたｍ（−−）ｍ。まさか・・使わないとか？（汗）因みに、「ジャブ」の説明は、あの程度で良かったですか？（笑） Re: お口直しに - ド素人 2009/11/16(Mon) 20:32 No.1971 「美鶏（びけい）に銘鶏なし」とは初耳です。 体型の良い鶏はそれなりの喧嘩をすると思いますが。 昨年、噂になった上鶏は姿があか抜けして素晴らしかったです。 この上鶏は下軍鶏師の間でトヤあけ頃から噂になっていますね。 レベルの高い芝で上鶏が５勝するなら銘鶏の噂が立ちます。 風さんが画像を惜しげもなく出されるのはさき様が言われるように勝負に出さないからですね。 と言うことはさき様もあまり勝負に出されていないから画像を出されているんでしょう。 因みに風さんの言われるジャブとはチカラズネでないシートパンチの事でしょうか？ Re: お口直しに - 風（フウ） 2009/11/16(Mon) 20:47 No.1972 体型の良い鶏がそれなりでは、期待に答えてないって事ですし、それだけ厳しい相手になるから簡単には勝てないって意味もあるのかも知れませんね。 　勝負に出て行く鶏達は、既に私の元にいませんよ。勝ち進めば種鶏で戻ってきますけど。私は作った鶏の喧嘩を見に行くくらいですよ。 　チカラズネってのがどんなのかが分からないんです。その地方により表現は色々ですから、ちなみにジャブではなくて弾くと表現しています、ジャブともちと違うのですが、文字だけの説明は難しいです＞＜ Re: お口直しに - ド素人 2009/11/16(Mon) 20:52 No.1973 風さんは軍鶏のブリーダーだったんですね。納得しました。 Re: お口直しに - 大牙 2009/11/16(Mon) 21:20 No.1974 では、今後は製造元様からの貴重な経験と知識を、出来る範囲で、ご披露いただけますか？ 僕も一羽♪風（フウ）さんに、お世話になろうかな（笑）こんな三流じゃダメですね！「銘鶏」を「駝鶏」にしかねないです（苦笑）。 Re: お口直しに - 風（フウ） 2009/11/17(Tue) 09:02 No.1979 　ブリーダーと言っても、気に入った鶏ができれば、駄々をこねて、貰ってしまう、我が侭な世話人なんですけどね〜まっ良いメスを手に入れるには早道ですよ。そんなわけで、できれば私は目立ちたくないわけです。

▼ 初心者的な質問ついでに 投稿者：風（フウ） 投稿日：2009/11/12(Thu) 19:49 No.1921    　私の周りでは、蹴るの中に・弾く・打つ・振る・挟むなどの表現があるのですが、皆さんの周りではどのように表現していますか？　　私の周りの話ですが、弾くはボクシングで言えばジャブのような感じですし、打つはストレート、振るはフック的ですかね〜挟むはボクシングではないと思います。このような表現の違いで、掲示板で言い争うこともあるのかもしれませんね。 Re: 初心者的な質問ついでに - さき 2009/11/13(Fri) 07:22 No.1925 風さん御自分で勝負場で、使った事無いのですね？。 ジャブなどのブチは稽古用又は観賞用です(笑)。 こちらでは力ブチ又は打抜くすると言う。流儀が良くてもパンチ力が無いと打てません(笑)。 Re: 初心者的な質問ついでに - 風（フウ） 2009/11/13(Fri) 09:23 No.1926 さきさんのレベルの低い話は、どうでも良いのですが。さきさんはまだまだ、良い弾きの鶏などは見たことないのでしょうね〜闘鶏を始めて４・５年なら仕方ないですね。今後そんな良い鶏を見る機会があるといいですね〜 Re: 初心者的な質問ついでに - ヒロタン 2009/11/13(Fri) 11:22 No.1927 挟むと言うのはどんな状態を言うのでしょう？ 以前、小さい鶏が、綺麗に両足を揃えて拍子木を打つように大きい鶏の顔面を打って、倒して勝ったのを見た事があります。 挟んで打つ為、一発の軽く見える打撃の威力が大きいようでした。 これを挟むと言うのかとも思いますが、いかがでしょう？ Re: 初心者的な質問ついでに - さき 2009/11/13(Fri) 12:42 No.1928 風さん御自分で勝負場に行かない人に言われても(笑)。 今年は４００レース以上見てます！。 ジャブなど言う低レベルだから、御自分で使え無いのですね？ 良く分りました(笑)。 Re: 初心者的な質問ついでに - ド素人 2009/11/13(Fri) 13:40 No.1929 さき様は年４００レース以上見られていると言うことですから１ヶ月５０レース、週１２〜３レースになります。 自慢話から年１０００レース位かと思っていました。並みの軍鶏師の平均ですね。 これでも、シーズン中は軍鶏三昧の毎日ですね。 さき様は当然芝に鶏を出されているでしょうから、使う鶏が５０羽以上ですかね？ Re: 初心者的な質問ついでに - 風（フウ） 2009/11/13(Fri) 13:53 No.1930 　ヒロタンさん挟むはそのままですよ、足で挟む感じですよ。 　台場顔だしてますよ。何か問題ありますか？私は福岡ですから、台場にて喧嘩見るのはまるで問題ないですから。まっジャブと言ったのは例えですので、軽いジャブを想像させてしまったのかもしれませんね〜経験の少ないさきさんには分かりずらかったのかもしれませんね、すいませんでした。 　しかし、多くの数字を出して自慢するあたり、この掲示板を追い出された方と良く似ていますね。眼を肥えさすのは数も大事ですが、質ですよ。さきさんももう少し質の高い喧嘩をみれれば良いですね〜 Re: 初心者的な質問ついでに - 大牙 2009/11/13(Fri) 17:01 No.1931 失礼しますｍ（−−）ｍ みなさん・・・レベル下げましたか？僕が「ＫＹ」なら沈黙しますが（汗）。「お前のかあちゃん出べそ！」ランクの会話になってませんか？ Re: 初心者的な質問ついでに - 風（フウ） 2009/11/13(Fri) 17:19 No.1932 そうですね〜さきさんが絡むとこんな感じでしょう。何人もの軍鶏師にからんではここから追い出しているのですし。おかげでその方達の貴重な話は聞けなくなってしまいました。 　またまたウンザリされた方がいましたら、私からお詫びいたします。すいませんでした。 　 Re: 初心者的な質問ついでに - 大牙 2009/11/13(Fri) 17:38 No.1933 いいえどういたしまして、僕はこのサイトを最近知ったのですが、過去ログを見させて頂いて、それなりに面白かったですよ♪彼氏は、ある意味天才なんですよ（笑）皆さんを「熱く」させるんですから！凄い才能ですね。ですがもう話の腰を折るようなチャチは簡便して貰えないですかね？・・・おぉ〜っと！初心者が大御所に失礼しました。因みに僕も軍鶏喧嘩は良く見ますよ♪タイとかフィリピンとか「you tube」ですが（笑） Re: 初心者的な質問ついでに - さき 2009/11/14(Sat) 23:36 No.1954 風さん質の高い喧嘩とはどんなに凄いジャブですか？。 分りやすく説明して下さい(笑)。 風さんもう少しレベル上げて質の高い喧嘩見れば良いと思いますね〜(笑)。 大会で使えるブチ作って御自分で使って下さいね！。正月大会頑張りましょう(笑)。 Re: 初心者的な質問ついでに - まりもん 2009/11/15(Sun) 00:02 No.1955 久しぶりにこちらの掲示板を覗いてみたらなんのその・・・ 全然変わってないですね！（いい意味も悪い意味も含め） （他人のお話にお邪魔させていただきます＞＜すみません） 私は軍鶏は飼育したことがないので闘鶏については全くの無知ですが・・・ 風さんも言われていますが、毎回さきさんのお話を見ていて思うことは、レベルが低いですね。 かく言う私もレベルの低い話に意見しているのですが。 小学生の喧嘩ですよ。大人気ないですね。（笑 それに、さきさんが相手に噛み付くような発言をするおかげで小さな喧嘩のようなものが起こってしまい、それを理由にこの掲示板を去っていった方も多いはずです。 掲示板とは、さきさん１人の独壇場ではなく、いろんな方がネットを通じて情報交換をしたり、趣味について語り合ったり・・・そういう場です。 気に食わない奴はお構い無しに追い出すのではなく、もう少し大人の付き合いをしてください。 貴方１人の発言で周りの方が迷惑することもあるんですし。 今までの話を聞く限り貴方は凄い？軍鶏師のようですので← みなさんの役に立てるような軍鶏師になってくださいね。 いきなり首を突っ込んでごめんなさい＞＜ さきさん せっかく実力がある軍鶏師でも 公共の場で周りに迷惑かけるようなことやっていたら せっかくの実力も台無しですよ？（笑 実力のある軍鶏師なら、もう少し威厳を持って 大牙さんのいうように、小学生のような 「お前の母ちゃんでべそ！」 ランクの話をするわけがありませんよね？？ 長々と申し訳ありませんでした。 Re: 初心者的な質問ついでに - 大牙 2009/11/15(Sun) 01:58 No.1956 明日の為にその１（ジャブ） 「攻撃の突破口を開くため、あるいは敵の出足を止めるため、左パンチをこきざみに打つこと、この際ひじを左脇の下から離さぬ心構えで。やや内角を狙い、えぐり込むように打つべし」 丹下段平。・・・じゃなかったかな？（笑） まりもんさん 笑えるでしょ（笑）こういうレベルの話では、失礼でしたでしょうか？僕が退場ですか？（苦笑） Re: 初心者的な質問ついでに - まりもん 2009/11/15(Sun) 15:24 No.1960 一流の軍鶏師ってこういう喧嘩するんでしょうかね？？ というより、そっちのほうが専門なのでは？ こんなレベルになってしまったのはさきさんのせいですかね。 Re: 初心者的な質問ついでに - ド素人 2009/11/15(Sun) 16:29 No.1961 一流の軍鶏師は掲示板で喧嘩はしません。 売られた喧嘩は買うかも知れませんが？ これを機会にさき様の反省を願いたいと思います。 皆さん紳士になれば楽しい掲示板です。 Re: 初心者的な質問ついでに - ヒロタン 2009/11/15(Sun) 18:19 No.1962 九州一の風様と関東一のさき様は何時か勝負するのでしょうね。 その前の言葉での戦いではないかと思っています。 世界チャンピオンのボクサーと挑戦者の戦う前の言葉の戦いと似ているように思います。 Re: 初心者的な質問ついでに - 風（フウ） 2009/11/15(Sun) 21:10 No.1964 ヒロタンさん、私か九州一になることのないように、さきさんも関東一になることはありませんよ。ヒロタンさんのように観賞用の鶏が専門ならさきさんは凄いと見えるかも知りませんが、闘鶏が主な方ならさきさんのレベルの低さは分かるでしょうし、私などさらに低い事はバレバレですよ。ヒロタンさんはここでさきさんに利用されている事に気がついても良いのではないでしょうか？ Re: 初心者的な質問ついでに - ド素人 2009/11/16(Mon) 05:30 No.1965 ヒロタン様 風様は九州一と書かれることに迷惑され否定されていますよ。さき様は関東一と書かれても否定されていません。関東一とかは関東の勝負師達が実績から、さき様を関東一と認めたときに付く称号ですよ。 軍鶏をやる以上関東一、九州一、日本一になりたい願望は分かりますが、実績のないさき様が否定しない心境が分かりません。掲示板で書かれたら普通は否定すると思います。 風様は九州一でないし九州の勝負師達も名を知らないレベルだと自負されています。だから、はっきり否定されたんでしょう。 Re: 初心者的な質問ついでに - ヒロタン 2009/11/16(Mon) 08:27 No.1967 本当はド素人様の方がレベルは高そうですね。 風様は実績を積み、何時か九州一になる方かと思っています。 さき様も同様かと思っています。 私は観客にはなれても、本物の軍鶏師にはなれません。 Re: 初心者的な質問ついでに - 通りすがり 2009/11/16(Mon) 11:36 No.1969 九州一になると言うことは日本一になるということと言っても過言ではないでしょう。それくらい、九州のレベルは高いです。全国の名のある勝負師たちは九州の勝負師とと付き合いがあり仕入れています。全国で活躍している軍鶏は九州の血が入っていると言っても過言ではないでしょう。九州と言っても一握りの軍鶏師が一流で後はどんぐりの背比べです。風様がその一握りの軍鶏師の弟子であれば九州一は無理でも名が知れるレベルにはなれると思います。ぜひ、頑張って成って欲しいものです。

▼ 一昨年の春生まれ 投稿者：ヒロタン 投稿日：2009/11/15(Sun) 12:07 No.1958    ２歳を過ぎた雄です。 蹴爪が伸びたので、１センチ残して切りましたが、３センチ近く伸びていました。 切り口から血が吹き出てなかなか止まらなかったです。 「わくも」と言うのでしょうか？お尻や尾羽の根元の方に、塊になって付いていたので、あわてて殺虫剤をつけました。 近所の方の羽合わせのお相手が出来ればと思っています。 Re: 一昨年の春生まれ - ヒロタン 2009/11/15(Sun) 12:12 No.1959 換羽が終わっておらず、謡羽はこれから伸びてきます。

▼ どんな感じですか? 投稿者：風（フウ） 投稿日：2009/11/10(Tue) 22:12 No.1890    皆さんの目にはどんな鶏にみえますか。? Re: どんな感じですか? - 風（フウ） 2009/11/10(Tue) 22:13 No.1891 一枚ではわかりにくいでしょうから。 Re: どんな感じですか? - 風（フウ） 2009/11/10(Tue) 22:15 No.1892 1月26日生まれの雛です。 Re: どんな感じですか? - さき 2009/11/11(Wed) 03:06 No.1893 シットリ、コツコツちょっと地味ですが、綺麗な鶏ですねぇ(笑)。 Re: どんな感じですか? - ド素人 2009/11/11(Wed) 06:21 No.1894 バランスの良い上鶏ですね。 時代にあった小顔で当て、パンチが良く長喧嘩出来るように出ています。 好きなタイプですが羽組で敬遠されそうです。 Re: どんな感じですか? - ヒロタン 2009/11/11(Wed) 09:52 No.1895 姿の良いミソ毛（濃猩々）ですね。 これ程見事なミソ毛の鶏は初めてみました。 Re: どんな感じですか? - 通りすがり 2009/11/11(Wed) 10:39 No.1897 ヒロタン様、この鶏の腰毛は赤毛です。見事なミソ毛は腰毛もミソ毛です。でも、この上鶏は姿が良いですね。 Re: どんな感じですか? - ぼっか 2009/11/11(Wed) 21:13 No.1902 この体形にこの顔が備わっていれば楽しみですね。 皮膚、脛質からも体質も良さそうです。 Re: どんな感じですか? - 大牙 2009/11/11(Wed) 21:23 No.1904 初めまして風（フウ）さん もう手口は見たんですか？綺麗な鶏ですね♪グイグイ押しまくって仕留めるタイプですか？僕は画像では断定出来ませんが（汗）勝手な思い込みです。ド素人さんが言うように、相手探しが大変そうですね！嬉しい悩みですね（笑）まさか・・・「実は鶏に向かわなくて困ってる」なんて落ちは無いですよね？そういう晩成な鶏も居ますけどね。得てして銘鶏だったりしますけどね♪どちらにしても僕なら期待しちゃいますね（笑） Re: どんな感じですか? - 風（フウ） 2009/11/11(Wed) 21:54 No.1905 多くのご感想ありがとうございます。大牙さん、予想当たってますよ、と言うかまだ喧嘩させてないです。この鶏は兄弟の中で一番小さくていじめられっ子だった鶏です。いつも私の後に着いてまわっている鶏です。私は軍鶏５０匹くらいを一斉に庭に放してますので、雛のうちはほとんどの鶏は逃げまくって、鶏にかからないです。　　　私の予想では、当てが良く空打ちが少なく、弾いていく感じの喧嘩だと思います。小首が利き、トモの切れが良く、追いが打てる鶏だとも思っています。詰めに入ってから、どのように打つかが問題なのですけど。　　まっそんなに大きな鶏ではないので、相手はいくらでもいますよ。 Re: どんな感じですか? - 大牙 2009/11/11(Wed) 22:30 No.1906 恐れていたことが！すこぉ〜しだけそんな気はしてたんですけど、まさかねぇ〜（苦笑）。風（フウ）さんの・・イジワル！でも勝負出来る鶏には違い無いでしょ？ちなみに画像では、大きく見えますが。体重はいかほどですか？あんまり素人を試さないで下さいよ（汗） Re: どんな感じですか? - 風（フウ） 2009/11/11(Wed) 23:15 No.1907 まだまだ雛ですから、体重は測ってないです。体ができてから測ります。この鶏も１２月には必ずかかる様になります。それから徐々に訓練して、いければ正月の雛の喧嘩に〜って感じですかね。 Re: どんな感じですか? - 大牙 2009/11/11(Wed) 23:44 No.1908 そうですね。じっくり仕上げた方が将来的に良い結果が出ると感じます。因みに、末っ子でいじめられっ子だったということですが！兄弟達と比べてどうですか？兄さん達はもっと凄いのですか？それともこの子が一番出世しそうですか？気になるところです？ Re: どんな感じですか? - ド素人 2009/11/12(Thu) 06:12 No.1909 上鶏は最後は詰めです。 詰めが甘いと残られます。 どんなに良い喧嘩をしていても詰めが甘く残す鶏は鍋ですから、出世すると良いですね。 Re: どんな感じですか? - 風（フウ） 2009/11/12(Thu) 07:31 No.1910 確かに〜詰めが甘い鶏はダメですね、詰めに入るまでに、無駄打ちの少ない鶏が私は好きです。で・詰めが横から打てるようなのがさらに好みです。前半弾いて、詰めは横から打つって感じです。 　この鶏の兄弟は四羽いましたが、既に兄弟は私の手元にいません、勝負師の下に行き、今は地獄の特訓でも受けているのかもしれません。この鶏は他の兄弟に比べ、頭一つ小さかったです、私は最終的には同じくらいになるだろうと思っているので、無理はさせずに長い目で見ようかと思っています。と言っても１２月には訓練するつもりですけど。 Re: どんな感じですか? - ド素人 2009/11/12(Thu) 07:50 No.1911 下鶏なら地獄の特訓をしますが、上鶏に地獄の特訓をすると崩れますよ。 詰めはどんな上鶏でも横から打ちますが、頭が下がっても座りかけても引きずり上げてでも打つ鶏が好きです。 打つだけ打って下鶏の頭が下がり座るのを待っている上鶏は休む傾向があるので、これも鍋ですね。 休む傾向のある血統は上鶏としては落第ですので全て鍋ですね。 Re: どんな感じですか? - 風（フウ） 2009/11/12(Thu) 08:09 No.1912 特訓は私がやるわけではないですが、ただ打たせるだけの訓練を無理にやらせれば確かに崩れるでしょうね〜その辺は十二分に心得ている方ですから、特訓で崩す事はないと思います。 　詰めも打たずに弾く鶏もいます、また前からや後ろから詰めたがる鶏もいます。どんな上でも横から打てるなら苦労はしないと思いますが、いかがですか？ Re: どんな感じですか? - 大牙 2009/11/12(Thu) 09:02 No.1913 風（フウ）さん 大器晩成ですよ♪しかしながらハイレベルですね！羨ましいです。相手のあることだから一概には言えませんが。楽しめるんじゃないですか？僕が欲しいですよ（笑） ド素人さん 詰めは確かに大切ですし肝ですが、当てが良ければ、転がせるんじゃないですか？訓練を見ればおおよそわかると思います。いくら強いパンチが有っても単発や空打ちじゃ意味が無いです。みんな手塩にかけた鶏ですから簡単ではないですが、鳴かす方が大変ですよ！時間を持て余すようなら鍋も仕方無いですが・・僕は軍鶏鍋は嫌いです。 Re: どんな感じですか? - ド素人 2009/11/12(Thu) 09:02 No.1914 形はどうでも詰めを余さないで打ち上げるなら合格です。 途中まで良くて後で余す上鶏は落第です。 軍鶏は内容と結果です。 Re: どんな感じですか? - 大牙 2009/11/12(Thu) 11:06 No.1915 なるほど・・ド素人さんは厳しい人ですね！あくまで結果に拘るんですね？僕は勝負には勝ちたいけど、内容（良い喧嘩）に納得出来れば気分が良い時も有りますよ（笑）だから三流なんですね・・いつか結果に拘れる軍鶏を持ちたいです。が・・軍鶏鍋は嫌いです（笑） Re: どんな感じですか? - 風（フウ） 2009/11/12(Thu) 20:00 No.1922 形はどうであれ、余さないなら合格なのですね〜私は詰めにこだわります。中水のない地方の戯言なんだと思ってください。詰めのかたちが一番重要視している所ですから、後少しの時間で倒せるのにって鶏が多いんです。この詰めのかたちが私にはホントに重要なんですよ。だから好みの詰めにこだわります。 Re: どんな感じですか? - ド素人 2009/11/13(Fri) 06:54 No.1924 風さんは勝ち方にこだわりを求める軍鶏師なんですね。 私は内容（理詰め）と結果です。 Re: どんな感じですか? - 風（フウ） 2009/11/13(Fri) 18:20 No.1934 勝ち方にこだわりを求める軍鶏師 な〜んてカッコのいいもんじゃないですよ。自分の理想の勝ち方ができれば、気持ちよく酒が呑めるって程度です。

▼ 代理投稿 投稿者：Hima@管理人 投稿日：2009/11/11(Wed) 16:27 No.1898    鹿児島の海老さんの軍鶏（種雄）です。 Re: 代理投稿 - ヒロタン 2009/11/11(Wed) 17:58 No.1899 黄笹でしょうね。 キンザとも言う地方もあると思います。 2歳は超えているようですね。 Re: 代理投稿 - ヒロタン 2009/11/11(Wed) 21:15 No.1903 よく見ると黄笹ではないようです。 猩々に近いかも？なんと言ってよいのか分かりません。 Re: 代理投稿 - カラス 2009/11/12(Thu) 17:49 No.1920 闘鶏の事はあまり分からないのですがこの色と言いこの体格といい観賞用としても見ていて飽きない軍鶏ですね。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157]